Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Федоровской И.А. (г. Чита) об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
индивидуальный предприниматель Федоровская И.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 20.08.2012 по делу N А78-3140/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2012 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Федоровской И.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Чите Забайкальского края (межрайонному) о признании незаконным бездействия.
Определением от 16.01.2013 N ВАС-333/13 заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов принято к производству и возбуждено надзорное производство.
Определением от 25.03.2013 N ВАС-333/13 дело N А78-3140/2012 Арбитражного суда Забайкальского края передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Дело, назначено к рассмотрению Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в заседании 28.05.2013.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от предпринимателя поступило ходатайство об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Забайкальского края, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Забайкальского края организацию видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Федоровской И.А. в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Федоровской И.А. об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Забайкальского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Забайкальского края (ул. Выставочная, д. 6, г. Чита, 672000) в целях участия индивидуального предпринимателя Федоровской И.А. в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 28 мая 2013 года по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12.
3. Арбитражному суду Забайкальского края известить индивидуального предпринимателя Федоровскую И.А. о явке 28 мая 2013 года в 09 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Забайкальского края, расположенный по адресу: ул. Выставочная, д. 6, г. Чита, 672000, при содействии которого заявитель ходатайства либо иные лица, участвующие в деле, смогут участвовать в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Забайкальского края проверить явку заявителя ходатайства и иных лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия заявителя ходатайства и иных лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.
5. Арбитражному суду Забайкальского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания вместе с протоколом судебного заседания.
Судья |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда от 15 апреля 2013 г. N ВАС-333/13 "Об удовлетворении ходатайства об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А78-3140/2012
Истец: Федоровская Ирина Александровна
Ответчик: Управление Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю, УПФ РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (Межрайонное)
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 333/13
25.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-333/13
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-333/13
17.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5382/12
05.10.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4193/12
20.08.2012 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-3140/12