Вопрос: Распространяется ли действие пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ на объекты движимого имущества, учтенные в составе основных средств до 1 января 2013 года, в части принятых после 1 января 2013 года затрат по их модернизации, дооборудованию, реконструкции? ("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 11, ноябрь 2013 г.)

Распространяется ли действие пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ на объекты движимого имущества, учтенные в составе основных средств до 1 января 2013 года, в части принятых после 1 января 2013 года затрат по их модернизации, дооборудованию, реконструкции?

Автономное учреждение не вправе применять пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ в отношении указанного движимого имущества, в том числе в части затрат на его восстановление (Письмо Минфина РФ от 01.03.2013 N 03-05-05-01/6096).

Обоснование. На основании пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ не признается объектом налогообложения по налогу на имущество организаций движимое имущество, принятое на учет с 1 января 2013 года в качестве основного средства.

Таким образом, объектом налогообложения по налогу на имущество организаций являются движимое имущество, учтенное в бухгалтерском учете в составе основных средств по состоянию на 1 января 2013 года, а также недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объекта основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.

В соответствии с п. 27 Инструкции N 157н затраты на модернизацию и реконструкцию объекта основных средств после их окончания увеличивают первоначальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улучшаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.) объекта основных средств.

С учетом изложенного можно сделать вывод, что затраты на восстановление, законченное в 2013 году, учтенного в бухгалтерском учете в составе основных средств до 1 января 2013 года движимого имущества, включаются в первоначальную стоимость объекта движимого имущества. Следовательно, организация не вправе применять пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ в отношении указанного движимого имущества, в том числе в части затрат на его восстановление.

О. Гришакова,

эксперт журнала "Автономные учреждения:

бухгалтерский учет и налогообложение"

1 ноября 2013 г.

"Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 11, ноябрь 2013 г.