Вопрос: Имеет ли значение, в каком муниципальном образовании осуществляет свою деятельность специализированная организация, показатели которой используются для сравнения в целях признания в налогооблагаемой базе убытка от деятельности, связанной с использованием объектов ОПХ? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 22, ноябрь 2013 г.)

Имеет ли значение, в каком муниципальном образовании осуществляет свою деятельность специализированная организация, показатели которой используются для сравнения в целях признания в налогооблагаемой базе убытка от деятельности, связанной с использованием объектов ОПХ?

Налоговым законодательством не установлено каких-либо ограничений относительно того, в каком муниципальном образовании должна осуществлять свою деятельность выбранная для сравнения специализированная организация. Вместе с тем использование для сравнения данных компаний, расположенных на территории соседних субъектов РФ, при наличии подобных компаний в своем регионе, очевидно, рискованно.

Обоснование. Чтобы признать убытки от деятельности объектов ОПХ в налогооблагаемой базе, организации необходимо сравнить показатели этих объектов с показателями специализированной организации, осуществляющей аналогичную деятельность. Провести такой сравнительный анализ предписывают положения абз. 6-8 ст. 275.1 НК РФ. Налогоплательщик не ограничен в возможности выбора организаций, которые являются специализированными и сравнение с которыми он может произвести. Однако сопоставление нужно проводить по аналогичным услугам (Письмо Минфина России от 10.11.2005 N 03-03-04/4/84). Использование в данном случае усредненных показателей недопустимо (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 7841/08).

Минфин считает, что организация может использовать для сравнения показатели специализированной организации, расположенной на территории ближайшего субъекта РФ, если на своей территории подобная компания отсутствует (Письмо от 04.04.2013 N 03-03-06/1/10939). При этом финансисты полагают, что показатели выбранной для сравнения специализированной организации, расположенной на территории ближайшего субъекта, должны быть скорректированы с учетом сопоставимости условий деятельности. Однако каких-либо вразумительных рекомендаций относительно указанной корректировки в названном письме не сделано. В частности, не пояснено, где взять или как исчислить поправочный коэффициент (не упомянутый в Налоговом кодексе) и как доказать, что его применение приводит к сопоставимости анализируемых показателей.

А.А. Преображенская,

эксперт журнала "Актуальные вопросы бухгалтерского

учета и налогообложения"

15 ноября 2013 г.

"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 22, ноябрь 2013 г.