Вопрос: Подрядчик уплатил заказчику начисленную в соответствии с условиями контракта неустойку. Может ли суд уменьшить ее размер в связи с тем, что он существенно превышает сумму, начисленную исходя из двукратной учетной ставки ЦБ РФ, при условии, что с момента уплаты неустойки прошло менее одного года? ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 12, декабрь 2013 г.)

Подрядчик уплатил заказчику начисленную в соответствии с условиями контракта неустойку. Может ли суд уменьшить ее размер в связи с тем, что он существенно превышает сумму, начисленную исходя из двукратной учетной ставки ЦБ РФ, при условии, что с момента уплаты неустойки прошло менее одного года?

Если подлежащая уплате неустойка перечислена подрядчиком добровольно, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Единственная возможность вернуть часть денежных средств - доказать, что перечисление неустойки не было добровольным, в частности совершено им под влиянием действий или выраженных намерений кредитора, злоупотребляющего своим доминирующим положением.

Обоснование. Данная позиция представлена в п. 5 Постановления N 81. При отсутствии указанных доказательств суд откажет подрядчику во взыскании денег с заказчика (Постановление ФАС МО от 03.06.2013 по делу N А40-130162/12-150-1070).

А.И. Серова,

эксперт журнала

"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение"

1 декабря 2013 г.

"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 12, декабрь 2013 г.