Вопрос: Организация создала 28.06.2013 новое обособленное подразделение (ОП). За несвоевременное представление уведомления о выборе ОП, через которое будет осуществляться уплата налога на прибыль в бюджет субъекта РФ, организация была привлечена к налоговой ответственности по статье п. 1 ст. 126 НК РФ. Уведомление было представлено 15.07.2013 (после присвоения КПП). Правомерны ли действия инспекции? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 24, декабрь 2013 г.)

Организация создала 28.06.2013 новое обособленное подразделение (ОП). За несвоевременное представление уведомления о выборе ОП, через которое будет осуществляться уплата налога на прибыль в бюджет субъекта РФ, организация была привлечена к налоговой ответственности по статье п. 1 ст. 126 НК РФ. Уведомление было представлено 15.07.2013 (после присвоения КПП). Правомерны ли действия инспекции?

Да, действия инспекции правомерны.

Обоснование. Согласно абз. 8 п. 2 ст. 288 НК РФ в случае создания или ликвидации ОП в текущем налоговом периоде налогоплательщик в течение 10 дней после окончания отчетного периода обязан уведомить налоговые органы на территории того субъекта РФ, в котором созданы или ликвидированы ОП, о выборе того ОП, через которое будет осуществляться уплата налога в бюджет этого субъекта РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются I квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

На основании п. 6 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 119 и 129.4 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ.

Исходя из условий вопроса последний день 10-дневного срока приходится на 12.07.2013, а уведомление о выборе обособленного подразделения, через которое будет осуществляться уплата налога на прибыль в бюджет этого субъекта РФ, было направлено 15.07.2013. Следовательно, организация не выполнила свои обязательства в установленные законодательством сроки. Таким образом, у инспекции имелись все основания для привлечения организации к налоговой ответственности.

Что касается отсутствия сведений о КПП, без которого организация посчитала невозможным исполнить свою обязанность, отметим следующее. Действительно в уведомлениях, типовые формы которых приведены в приложениях 1, 2 к Письму ФНС России от 30.12.2008 N ШС-6-3/986, предусмотрено указание ИНН/КПП обособленного подразделения. Однако, во-первых, данные формы являются рекомендованными, во-вторых, налоговым законодательством не установлена ответственность за отсутствие сведений о КПП в уведомлениях.

Судебная практика. Положениями законодательства о налогах и сборах исполнение предусмотренной п. 2 ст. 288 НК РФ обязанности налогоплательщика не ставится в зависимость от факта присвоения данному ОП кода причины постановки на налоговый учет, так как для идентификации последнего достаточно указания его наименования и адреса при отсутствии иных ОП с соответствующими индивидуальными признаками (см. постановления ФАС ВСО от 22.05.2013 N А19-13876/2012, от 19.04.2013 N А19-13873/2012).

А.А. Преображенская,

эксперт журнала "Актуальные вопросы

бухгалтерского учета и налогообложения"

15 декабря 2013 г.

"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 24, декабрь 2013 г.