Вопрос: Муниципальное автономное учреждение с 2014 года перешло на закупки в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-Ф3 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон N 223-Ф3). В связи с этим было разработано положение о закупке, которое предусматривало удобные для учреждения процедуры закупок, однако учредитель настоял на своем варианте положения о закупке, который и был в конечном итоге утвержден наблюдательным советом учреждения. Правомерно ли это? ("Руководитель автономного учреждения", N 4, апрель 2014 г.)

Муниципальное автономное учреждение с 2014 года перешло на закупки в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-Ф3 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон N 223-Ф3). В связи с этим было разработано положение о закупке, которое предусматривало удобные для учреждения процедуры закупок, однако учредитель настоял на своем варианте положения о закупке, который и был в конечном итоге утвержден наблюдательным советом учреждения. Правомерно ли это?

Согласно федеральному законодательству о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц положение о закупке утверждается наблюдательным советом автономного учреждения путем голосования (п. 3 ч. 3 ст. 2 Закона N 223-Ф3). Поэтому формально у учредителя, представители которого в соответствии с федеральным законодательством об автономных учреждениях входят в состав наблюдательного совета (ч. 1 ст. 10 Закона N 174-ФЗ), есть возможность влиять на содержание этого положения через указанный совет. Например, при обсуждении представители учредителя могут убедить остальных членов наблюдательного совета в необходимости принятия того или иного варианта положения.

К.Г. Чагин,

консультант по социальной политике Института экономики города

1 апреля 2014 г.

"Руководитель автономного учреждения", N 4, апрель 2014 г.