Содержание субъективного права человека на честь и достоинство (З.В. Каменева, "Адвокат", N 4, апрель 2014 г.)

Содержание субъективного права человека на честь и достоинство

Статья З.В. Каменевой посвящена выявлению особенностей содержания правоотношений по защите чести, достоинства и деловой репутации, а также выработке предложений по отражению их в гражданском законодательстве, в частности в ст. 152 ГК РФ.

Благо - все, что способно удовлетворить жизненные потребности людей, приносить им пользу, доставлять удовольствие*(1). В связи с этим благо и право соотносятся как общее и частное.

В философии и экономике имеются разные классификации благ. Но законодательная власть, перенеся данное понятие в систему гражданских правоотношений, закрепила всего два критерия их классификации, а соответственно всего два вида основных благ: материальные и нематериальные.

К материальным благам относят те, которые связаны с материальными ценностями или правами на них и носят частный характер, например золото, мебель и другое, включая вещные права.

"Под нематериальными благами следует понимать способные удовлетворять потребности человека предметы нематериального (идеального) мира, которые невозможно ощущать в силу их нематериального характера"*(2). Перечень нематериальных благ, указанный в п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ, является открытым.

В ГК РФ не содержится какого-либо признака классификации нематериальных благ. Именно по этой причине в теории можно встретить противоречия. К примеру, по одной из классификаций нематериальные блага делятся на два вида: личные, которые неотделимы от личности их носителя, и другие нематериальные блага*(3). По данной классификации к первому виду относятся честь, достоинство, деловая репутация, жизнь, здоровье. Ко второму виду - право на имя, облик, результаты интеллектуальной и творческой деятельности. Критерием данной классификации была способность нематериального блага отделяться от личности. Нельзя отделить от личности, перенести на бумагу или иной материальный объект честь, достоинство и деловую репутацию. Но такие нематериальные блага, как имя, результаты интеллектуальной и творческой деятельности можно перенести на материальный объект.

Существует и другая классификация - по цели осуществления каждой группы нематериальных благ:

1) права, обеспечивающие физическое и психическое благополучие (целостность) личности: право на жизнь, здоровье, благоприятную окружающую среду; физическая и психическая неприкосновенность;

2) права, способствующие индивидуализации личности: право на имя, отчество, фамилию, внешний облик, честь, достоинство, деловую репутацию;

3) права, обеспечивающие автономию личности в обществе: неприкосновенность жилища, телефонных разговоров, телеграфных сообщений, переписки; право на личную и семейную тайну;

4) права, обеспечивающие охрану результатов интеллектуальной деятельности*(4).

Автор данной классификации именует все эти блага (права) личными нематериальными, что противоречит приведенной выше классификации.

Все гражданские правоотношения, касающиеся нематериальных благ, являются абсолютными, т.е. право их носителя противостоит неограниченному кругу обязанных лиц.

В ст. 150 ГК РФ указано, что все нематериальные блага неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Но данные права могут защищать и другие управомоченные лица, хотя носителями этих благ они не являются. Примером могут служить законные представители, которые в интересах несовершеннолетних защищают их нематериальные блага в судах и других государственных и негосударственных органах и учреждениях.

Следует также отметить, что в соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования о защите личных неимущественных прав и иных нематериальных благ срок исковой давности не распространяется, если законом не предусмотрено иное. В частности, в п. 10 ст. 152 ГК РФ указан специальный срок исковой давности для сведений, не являющихся диффамационными: "Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации".

В настоящий момент законодательно закрепленных определений чести, достоинства и деловой репутации нет, существуют лишь доктрины. В зависимости от подхода к этим понятиям сформулировано множество различных определений.

Особенно обширны понятия чести и достоинства. Они могут восприниматься в сферах нравственного сознания (как чувства и понятия), этики (как категории морали) и права (как защищаемые законом социальные блага). Эти два понятия едины, но не тождественны, представляя собой объективную и субъективную оценку одних и тех же качеств личности.

Честь - это морально-правовая категория позитивно-объективного характера, определяющая общественную оценку личности*(5). Схожее определение дает и С.И. Ожегов, полагая, что честь - достойные уважения и гордости моральные качества человека*(6). Большинство правоведов придерживается мнения авторов, на которых мы ссылаемся, что способствует единообразному толкованию данного понятия в юридической практике.

Представления о чести формировались в процессе нравственной практики того или иного общества, поэтому содержание понятия "честь" является социальным. При этом общественная оценка личности не зависит от воли и желания самого оцениваемого лица, поскольку вся его деятельность проходит под контролем общества и именно оно формирует оценку нравственных качеств конкретного лица.

Достоинство - это морально-правовая категория позитивно-субъективного характера, определяющая оценку личности*(7). Достоинство подразумевает уважительное отношение к человеку как к личности независимо от его достижений и заслуг, признание его высшей ценностью*(8).

Достоинство является одной из форм самоконтроля и самовоспитания. Человек, полагая, что определенные поступки ниже его достоинства, не будет их совершать; считая себя достойным большего, он будет стараться проявить себя со всех наиболее достойных (по его мнению) сторон. Честь же в этом отношении является регулятором и способом воздействия на человека со стороны. К примеру, выражение почтения, уважения за определенные заслуги стимулирует человека к положительному поведению, а порицание - к воздержанию от порицаемых действий.

С правоприменительной точки зрения стоит отметить следующий факт: достоинство будет считаться умаленным, если суд признает, что честь была опорочена. Иными словами, даже если по субъективной оценке человека его достоинство пострадало, суд не будет это учитывать, если с общественной точки зрения честь не умалена.

К подобным значениям понятий чести и достоинства физических лиц в России пришли не сразу. Изначально слово "честь" употреблялось только как синоним слов "уважение", "почтение". Распространенными выражениями были "оказать честь", "встретить с честью" (гостя) и др. Это значение сохранилось и до сих пор, как указано в словаре С.И. Ожегова.

Постепенно понятие "честь" приобрело иное, более объемное значение, которое дифференцировало людей по разным основаниям: принадлежности к определенному роду, чину, профессии и т.д. Всем известны такие выражения, как "честь дворянина", "честь офицера", "честь судьи" и т.д. Новое представление о чести содержало в себе два компонента:

1) некий образ, которому должны соответствовать люди, входившие в определенные круги общества;

2) совокупность правил поведения и отношений людей к данному кругу общества.

В рамках науки гражданского права честь и достоинство рассматриваются как объекты гражданских прав.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения или в силу закона. Представляется, что честь и достоинство принадлежат гражданину с момента рождения.

Понятие чести, достоинства, а также их соотношение с деловой репутацией можно встретить и в судебной практике. Так, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации Ленинский районный суд г. Саратова дал следующие определение чести и деловой репутации: "Честь - общественная оценка личности, определенная мера духовных, социальных качеств личности, является важнейшим нематериальным благом человека наряду с его жизнью, здоровьем, свободой. Деловая репутация лица - это оценка его деловых качеств в общественном мнении. Понятие "деловая репутация" близко понятию "честь" и полностью охватывается им. Собственно говоря, честь и репутация - это полные синонимы. Отсюда видно, что деловая репутация - это отдельный вид репутации (чести) как родового понятия, содержанием которого является оценка в общественном мнении любых качеств лица"*(9). Подобное толкование понятий противоречит действующему законодательству, которое рассматривает их как самостоятельные объекты гражданских прав. Объединение понятий "честь" и "деловая репутация" приведет к противоречивому правовому регулированию указанных благ, так как деловая репутация требует специального правового регулирования.

А.В. Беспалов отметил существование в диффамационных правоотношениях презумпции наличия чести*(10), т.е. допущения, что человек располагает честью, если он не допустил поступков или высказываний, несовместимых с его положительной оценкой в общественном мнении (общественном сознании). Эту презумпцию с точки зрения гражданского права можно применить и к деловой репутации. Формулировка указанной презумпции представляется не совсем корректной, так как при буквальном толковании данного определения следует, что при совершении деяния, несовместимого с его положительной оценкой в общественном мнении, лицо теряет честь и положительную деловую репутацию. Однако подобный вывод противоречит законодательству, в соответствии с которым честь и положительная деловая репутация презюмируются, поэтому ответчик по данной категории дел должен доказать достоверность распространенных им сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Библиография

Азрилиян А.Н. [и др.] Новый юридический словарь. М.: Институт новой экономики. 2008.

Беспалов А.В. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав: дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.

Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1997.

Решение Ленинского районного суда г. Саратова от 24 апреля 2012 г. // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации "Gcourts.ru": сайт. URL: http://www.gcourts.ru/case/7862767.

Суханов Е.А. Российское гражданское право : учебник / В 2 т. Т. I. 3-е изд. М.: Статут, 2013.

Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник / В 3 т. Т. I. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. 2011.

Толчеев Н.К. [и др.] Настольная книга судьи по гражданским делам / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.

З.В. Каменева,

заведующая кафедрой гражданского права

Российской правовой академии Минюста России,

кандидат юридических наук,

доцент

"Адвокат", N 4, апрель 2014 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Азрилиян А.Н. [и др.] Новый юридический словарь. М.: Институт новой экономики. 2008. С. 30.

*(2) Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник / В 3 т. Т. I. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. 2011. С. 372.

*(3) Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 372.

*(4) Суханов Е.А. Российское гражданское право : учебник / В 2 т. Т. I. 3-е изд. М.: Статут, 2013. С. 889.

*(5) Толчеев Н.К. [и др.] Настольная книга судьи по гражданским делам / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. С. 181.

*(6) Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1997. С. 882.

*(7) Толчеев Н.К. Указ соч. С. 181.

*(8) Азрилиян А.Н. Указ. соч. С. 198.

*(9) Решение Ленинского районного суда г. Саратова от 24 апреля 2012 г. // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации "Gcourts.ru": сайт. URL: http://www.gcourts.ru/case/7862767 (дата обращения 12.11.2013).

*(10) Беспалов А.В. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав: дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 81.