Вопрос: Организация оценивает готовую продукцию по нормативной производственной себестоимости и не создает резерв под обесценение готовой продукции, даже если заключает договоры на ее продажу по цене ниже себестоимости, руководствуясь при этом п. 20 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Правильно ли это? ("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", N 5, май 2014 г.)

Организация оценивает готовую продукцию по нормативной производственной себестоимости и не создает резерв под обесценение готовой продукции, даже если заключает договоры на ее продажу по цене ниже себестоимости, руководствуясь при этом п. 20 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Правильно ли это?

Нет, неправильно. Резерв, в том числе под обесценение готовой продукции, должен быть создан при наступлении любого из событий, названных в п. 25 ПБУ 5/01.

Обоснование. Готовая продукция - это часть МПЗ (п. 2 ПБУ 5/01). Согласно п. 25 данного положения МПЗ (без каких-либо исключений), которые морально устарели, полностью или частично потеряли свое первоначальное качество, либо текущая рыночная стоимость, стоимость продажи которых снизилась, отражаются в бухгалтерском балансе на конец отчетного года за вычетом резерва под снижение стоимости материальных ценностей. На это обращено внимание в Рекомендациях по аудиту отчетности за 2013 год (Письмо Минфина РФ N 07-04-18/01). Причем выбранный в организации способ оценки остатков готовой продукции в решении вопроса создания резерва значения не имеет.

Резерв под снижение стоимости материальных ценностей называется оценочным значением. Его создание корректирует стоимость актива (в данном случае стоимости МПЗ) (п. 2, 3 ПБУ 21/2008 "Изменения оценочных значений"*(1)) путем признания в бухгалтерском учете прочих расходов (п. 4 ПБУ 21/2008, п. 25 ПБУ 5/01).

Содержание п. 20 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов о недопущении создания резервов под снижение стоимости готовой продукции следует считать не подлежащим к применению ввиду его противоречия Федеральному закону N 402-ФЗ в контексте требований о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности (ст. 13).

А.С. Разумовский,

эксперт журнала "Пищевая промышленность:

бухгалтерский учет и налогообложение"

1 мая 2014 г.

"Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", N 5, май 2014 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.10.2008 N 106н.