Вопрос: Отец моего мужа завещал ему половину дома, а от права наследовать часть второй половины, принадлежавшей его матери, бабушке мужа, отказался после ее смерти в пользу своего брата, дяди мужа, но тот умер, не успев вступить в права наследства. Муж остался единственным наследником. Правы ли юристы, утверждая, что вступить в права наследства на долю бабушки через суд не удастся и муж должен ехать в область, где умер его дядя? (Правовед.RU, сентябрь 2012 г.)

Отец моего мужа завещал ему половину дома, а от права наследовать часть второй половины, принадлежавшей его матери, бабушке мужа, отказался после ее смерти в пользу своего брата, дяди мужа, но тот умер, не успев вступить в права наследства. Муж остался единственным наследником. Правы ли юристы, утверждая, что вступить в права наследства на долю бабушки через суд не удастся и муж должен ехать в область, где умер его дядя?

Закон четко определяет, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно или находится за пределами РФ - место нахождения имущества или его основной части (ст. 1115 ГК РФ).

По вашим словам, отец вашего мужа отказался от доли наследства его матери в пользу своего брата, но брат, не успев вступит в наследство, умер. Из этого следует, что наследство уже открыто, так как отказ от наследства принимает нотариус только после открытия дела.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, получается, что наследодателем является умерший брат. Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является место проживания наследодателя, а если оно не известно, то по место нахождения имущества. Юристы, советующие вашему мужу ехать в область, где умер его дядя, правы.

Юристы которые Вам давали консультацию в данном случае были правы.

С. Профир

Правовед.RU

12 сентября 2012 г.