Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-2109/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: передача в муниципальную собственность - федеральное имущество - название судна - нежилые помещения - местное самоуправление)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-2109/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Козырь О.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2012, принятого по делу N А12-8732/2012 Арбитражного суда Волгоградской области, по иску Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области (далее - Администрация Ерзовского городского поселения; Администрация) к ответчику - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о понуждении к передаче в муниципальную собственность муниципального образования - Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области недвижимого имущества - 1/2 здания конторы (второй этаж площадью 373,1 кв.м), расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка  ул. Мелиоративная, д. 2, находящегося в федеральной собственности.

Суд установил: Решением первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012, иск был удовлетворён.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2012 отменены решение суда первой инстанции от 13.07.2012 и постановление апелляционного суда от 10.09.2012 и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции от 04.12.2012, заявитель - Администрация Ерзовского городского поселения не согласна с выводами названного суда, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемый судебный акт, как нарушающий единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в поданном заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами установлено, что по обращению Администрации Ерзовского городского поселения к уполномоченному федеральному органу исполнительной власти о передаче в муниципальную собственность нежилого помещения общей площадью 373,1 кв.м, расположенного по упомянутому адресу, этим органом не было принято соответствующего решения в связи с непредставлением Администрацией перечня документов, указанных в постановлении Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 N 374, необходимых для принятия собственником федерального имущества в лице его уполномоченного органа решения о передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций не были полно исследованы вопросы, касающиеся соблюдением порядка передачи упомянутого недвижимого имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность и связанной с ним процедуры согласования, установленных положениями части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Доводы заявителя, направленные на установление обстоятельств по делу, не относятся к основаниям статьи 304 АПК РФ. При несогласии с принятым по результатам нового рассмотрения дела судебным актом лица, участвующие в деле, не лишены права на его обжалование в порядке, установленном положениями АПК РФ.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 304 АПК РФ, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-8732/2012 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2012, принятого по указанному делу, отказать.

Председательствующий

В.Б. Куликова

Судьи

Е.Е. Борисова, О.М. Козырь