Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-1842/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: налог на прибыль - камеральная налоговая проверка - налоговая декларация - крупнейших налогоплательщиков - уклонение от уплаты налогов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-1842/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (г. Новокузнецк, ОГРН 1044217029834) от 07.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.04.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2012 по делу N А27-21136/2011 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" (г. Междуреченск, ОГРН 1024201388661) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области о признании недействительным решения от 22.09.2011 N 32 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд установил: открытое акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области от 22.09.2011 N 32, принятого по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2008 год, представленной в инспекцию 06.05.2011, в которой сумма налога на прибыль уменьшена на 77 428 354 рубля.

Решением суда первой инстанции от 06.04.2012 заявление частично удовлетворено: решение инспекции признано недействительным в части предложения уплатить 77 428 354 рублей налога на прибыль. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.11.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора упомянутые судебные акты в части признания недействительным решения инспекции о предложении обществу уплатить 77 428 354 рубля налога на прибыль как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Оценив представленные в дело доказательства суды установили, что корректировка обществом налоговых обязательств в сторону уменьшения суммы налога на прибыль по уточненной налоговой декларации за 2008 год не привела к возникновению у общества задолженности, поскольку налог в сумме 77 428 354 рублей им уплачен в соответствии с первичной налоговой декларацией за указанный год.

В этой связи суды пришли к обоснованному выводу о неправомерности предложения обществу уплатить 77 428 354 рублей налога на прибыль и признали решение инспекции в данной части недействительным.

Ссылка инспекции на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2012 N 4050/12 является ошибочной. По рассмотренному Президиумом делу имелись иные фактические обстоятельства: доначисление единого социального налога обусловлено наличием выявленной в ходе проверки недоимки ввиду неправомерного не включения в налоговую базу выплаченных обществом своим сотрудникам сумм к отпуску и премий к профессиональному празднику, что повлекло неуплату налога.

В виду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А27-21136/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.04.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина