Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2009 г. N 15216/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: исполнение решения арбитражного суда - приостановление исполнения судебных актов - государственный пожарный надзор - иски прокурора - депозитный счет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2009 г. N 15216/09
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Абреговой М.К. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.04.2009 по делу N А01-139/2009, по иску Прокурора Республики Адыгея к муниципальному унитарному предприятию "Городские рынки", индивидуальному предпринимателю Абреговой М.К. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.

Третье лицо: Отдел государственного пожарного надзора г. Майкопа Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Адыгея.

Суд установил: Индивидуальный предприниматель Абрегова М.К. (далее - предприниматель) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А01-139/2009.

Одновременно с подачей указанного заявления предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.04.2009 по делу N А01-139/2009.

В своем ходатайстве предприниматель указывает на то, что исполнение решения суда сделает невозможным осуществление им предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы предпринимателя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что приостановление исполнения решения арбитражного суда первой инстанции обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также представлено не было.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Абреговой М.К. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.04.2009 по делу N А01-139/2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева