Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Практика" (ул. Дуси Ковальчук, д. 276, г. Новосибирск, 630049) от 16.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.02.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2011 по делу Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1335/2010 по заявлению закрытого акционерного общества "Практика" к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Республике Алтай (ул. Советская, д. 126"а", с. Турочак, Турочакский район, Республика Алтай) о признании недействительным решения от 11.05.2010 N 8, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Суд установил: Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по указанному делу направлено в суд надзорной инстанции 18.01.2012 (согласно дате, указанной на конверте), то есть до истечения шестимесячного срока.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
восстановить срок на подачу заявления; принять заявление закрытого акционерного общества "Практика" от 16.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.02.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2011 по делу Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1335/2010 и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение закрытому акционерному обществу "Практика".
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N ВАС-17348/11 "О принятии заявления (представления) к производству"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А02-1335/2010
Истец: ЗАО "Практика"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Алтай, МИФНС России N3 по Республике Алтай
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17348/11
09.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17348/11
20.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17348/11
09.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4633/11
17.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2682/11