Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 26.09.2012 N 4874/8 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 14.11.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2012 по делу N А03-13063/2011 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2012, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 30.08.2012.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.09.2012, то есть в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, суд считает, что пропущенный заявителем срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит восстановлению.
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Принять заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 14.11.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2012 по делу N А03-13063/2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2012 г. N ВАС-13844/12 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-13063/2011
Истец: .Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края., Главное управление и инвестиций Алтайского края, Главное управление экономики и инвестиций Администрации Алтайского края
Ответчик: .Управление Федеральной антимонопольной службы по АК., Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, УФАС по Алтайскому краю
Третье лицо: Администрация Новичихинского района, Администрация Новичихинского района АК, Администрация Новочихинского района Алтайского края, ООО "Магик-Строй"
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-13844/12
29.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13844/12
02.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13844/12
10.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13844/2012
30.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2365/12
28.02.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-638/12
14.11.2011 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-13063/11