Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Житница Алтая" (658821, Алтайский край, г. Славгород, ул. Урицкого, д. 17) от 30.11.2009 N 03/14-юр о пересмотре в порядке надзора решения от 07.04.2009 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-173/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Житница Алтая" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Алтайскому краю (658820, Алтайский край, г. Славгород, ул. Крупской, д. 185) о признании недействительными её решения от 15.10.2008 N 7806, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Житница Алтая" от 30.11.2009 N 03/14-юр о пересмотре в порядке надзора решения от 07.04.2009 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-173/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2009 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью "Житница Алтая".
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2009 г. N ВАС-17050/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-173/2009-18
Истец: ООО "Житница Алтая"
Ответчик: МИФНС России N9 по Алтайскому краю
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4130/09