Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "МиК" (659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Мерлина-52; Алтайский край, г. Бийск, ул. Мухачева-222/2, кв. 56) от 12.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 01.02.2011 по делу N А03-1827/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "МиК" к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-125" (659300, Алтайский край, г. Бийск, пл. 9-го Января-1, кв. 50) о взыскании 628 768 рублей, в том числе 297 795 рублей задолженности за выполнение работы по договору субподряда от 26.06.2009 и 330 973 рублей неосновательного обогащения, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: товарищества собственников жилья "Зональное" и общества с ограниченной ответственностью "Информационные измерительные системы", установила:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления общество с ограниченной ответственностью "МиК" по платежному поручению от 05.12.2011 N 473 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "МиК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 01.02.2011 по делу N А03-1827/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МиК" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.12.2011 N 473.
3. Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью "МиК".
Судья |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2012 г. N ВАС-993/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-1827/2010
Истец: ООО "МИК"
Ответчик: ООО "СУ-125"
Третье лицо: ООО "Информационные измерительные системы", ООО "Росэксперт", ТСЖ "Зональное", ТСЖ "Зонльное"
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-993/12
02.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-993/12
20.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4317/11
26.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2719/11