Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Полубениной И.И. и Поповой Г.Г. установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (г. Благовещенск) обратилось в обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2011 по делу N А04-1371/2011 Арбитражного суда Амурской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области к открытому акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 04.07.2001 N 316-22/829 за период с 01.01.2010 по 30.04.2011 в сумме 16 559, 02 руб., пени за период с 11.01.2010 по 15.04.2011 в сумме 31 865, 01 руб.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Дело N А47-7623/2010 арбитражного суда Оренбургской области определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2012 N ВАС-15837/11 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2011.
Рассмотрение настоящего спора невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с этим до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А47-7623/2010 Арбитражного суда Оренбургской области (надзорное производство N ВАС-15837/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-915/12 требуется приостановить.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-915/12 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А04-1371/2011 арбитражного суда Амурской области до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15837/11 по делу N А47-7623/2010 арбитражного суда Амурской области.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 2012 г. N ВАС-915/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А04-1371/2011
Истец: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, ТУ Росимущества в Амурской области
Ответчик: ОАО "Дальневосточная генерирующая компания", ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала "Амурская генерация", ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала ОАО "ДГК" "Амурская генерация", ОАО "Дальневосточная генерирующая компания"
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-915/12
27.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-915/12
31.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-915/12
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5303/11
26.07.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2735/11