Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Александрова В.Н.,
судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка "Ставрополье" - открытого акционерного общества от 14.07.2009 N 08-01-810/3819 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2009 по делу N А63-16485/2008-С6-24, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по тому же делу, установила:
акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк "Ставрополье" - открытое акционерное общество (г. Ставрополь; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (г. Ставрополь; далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 02.10.2008 N 1883 о привлечении к административной ответственности по части 1 и 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе и включении в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2009 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения и соблюдения управлением порядка привлечения к административной ответственности. Судом установлено, что в нарушение пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", общество неправомерно взымало плату за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору.
соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А63-16485/2008-С6-24 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.02.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
А.И. Чистяков |
|
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N ВАС-10009/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-16485/2008-С6-24
Истец: ОАО "Ставропольпромстройбанк"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК