Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2009 г. N ВАС-10503/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройка" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2009 по делу N А73-5130/2008-35 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройка" к федеральному государственному унитарному предприятию "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании 5 534 785 рублей 77 копеек.

По встречному иску федерального государственного унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройка", обществу с ограниченной ответственностью "Сфера-Строй" о признании сделок недействительными.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройка" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации" (далее - предприятие) о взыскании 2 941 965 рублей 82 копеек задолженности за работы, выполненные по контракту от 30.05.2006, 1 300 000 рублей - задолженности по договорам от 22.06.2006 N 15 и от 28.06.2006 N 17 (с учетом уточнений).

Предприятие обратилось в тот же арбитражный суд со встречными исками к ООО "Стройка", ООО "Сфера-Строй" о признании недействительными государственного контракта от 30.05.2006 N 12 и договоров цессии от 01.03.2007 N 6/1 и от 09.11.2007 N 2.

К участию в деле в качестве ответчика по встречному иску привлечено ООО "Сфера-Строй".

Решением от 20.10.2008 первоначальный иск удовлетворен частично. С предприятия в пользу ООО "Стройка" взыскано 2 941 965 рублей 82 копейки основного долга. В остальной части первоначального иска отказано. В признании недействительным контракта от 30.05.2006 N 12 по встречному иску отказано; требования в отношении договоров цессии от 01.03.2007 и от 09.11.2007 удовлетворены частично - признан недействительным договор N 2 в части уступки прав по договорам от 22.06.2006 N 15, от 28.06.2006 N 17. В остальной части встречного иска отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда решение от 20.10.2008 и постановление от 28.01.2009 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Из материалов дела не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-5130/2008-35 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2009 отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Г.Г. Попова