Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2009 г. N ВАС-11142/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: некоммерческое товарищество - возвращение заявления - признание права собственности - оплата государственной пошлины - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2009 г. N ВАС-11142/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко

рассмотрел заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Октябрь" (Московская область, Лотошинский район, п. Лотошино) от 13.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения по делу Арбитражного суда Московской области N А41-8187/08 по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Октябрь" (Московская область, Лотошинский район, п. Лотошино) к садоводческому некоммерческому товариществу "Астра" (Московская область, Лотошинский район, п. Лотошино), садоводческому некоммерческому товариществу "Тушинец" (Московская область, Лотошинский район, п. Лотошино) о признании права собственности.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "МОЭК".

Суд установил:

Требования к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов установлены статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из представленных заявителем материалов не усматривается, что законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверялись в апелляционном или кассационном порядке.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 и 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Каких-либо документов, подтверждающих обжалование настоящего определения в кассационном порядке, или оплату государственной пошлины в соответствии с указанной выше статьей, не приложено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Октябрь" от 13.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 22.04.2009 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-8187/08 возвратить заявителю.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда Московской области следует читать как "от 29.04.2009 г."

Судья

Н.И. Локтенко