Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2009 г. N ВАС-12070/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - ликвидатор - возвращение заявления - восстановление пропущенного срока - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2009 г. N ВАС-12070/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.

рассмотрел заявление ликвидатора-арбитражного управляющего Акиньшина П.А. (адрес для корреспонденции: ул. П. Сухова, 12-б, г. Горно-Алтайск, 649000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Алтай от 26.08.2008 по делу N А02-1730/2005.

Суд установил: заявителем не соблюдено требование, предусмотренное статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а именно заявление подано по истечении установленного Кодексом срока для его подачи.

Заявитель ходатайствует о восстановлении указанного срока, ссылаясь на то, что при рассмотрении в порядке надзора аналогичных дел установлена практика применения судами законодательства по вопросу определения вознаграждения ликвидаторам и источнике возмещения такого вознаграждения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2009 N 1855/09).

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Оценив изложенное в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не нахожу. Пропущенный срок подачи заявления не подлежит восстановлению, так как заявителем не указана уважительная причина его пропуска, не зависящая от лица, обратившегося с таким заявлением.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Кодекса, Суд определил

1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта оставить без удовлетворения.

2. Заявление ликвидатора-арбитражного управляющего Акиньшина П.А. (адрес для корреспонденции: ул. П. Сухова, 12-б, г. Горно-Алтайск, 649000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Алтай от 26.08.2008 по делу N А02-1730/2005 возвратить заявителю.

Приложение: на ___ листах.

Судья

Ю.А. Киреев