Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2009 г. N ВАС-1227/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и отказе в восстановлении пропущенного срока"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Наумов О.А.,

рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя (ул. Советская, д. 3, г. Ставрополь, 355000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2008 по делу N А63-2491/2008-С4-17, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2008 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установил:

в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2008.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ходатайство о восстановлении пропущенного срока переданы в почтовый узел связи 30.04.2009.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, может быть восстановлен в случае пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Поскольку заявителем не представлены доказательства того, что процессуальный срок пропущен по причинам от него не зависящим, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Возвратить Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2008 по делу N А63-2491/2008-С4-17, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2008 по тому же делу.

Приложение: на __ листах.

Судья

О.А. Наумов