Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2012 г. N ВАС-1273/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административные правонарушения - публичные интересы - права и свободы человека и гражданина - международный договор - оперативная таможня)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2012 г. N ВАС-1273/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Чистякова А.И.,

судей Александрова В.Н., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вируин" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.05.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2012 по делу N А63-64/2012, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Вируин" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании и отмене постановления Северо-Кавказской оперативной таможни (далее - таможня) от 23.12.2011 N 10804000-4/2011.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.05.2012 заявление общества удовлетворено частично. Постановление таможни от 23.12.2011 N 10804000-4/2011 изменено, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.05.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления суды руководствовались действующим законодательством, в том числе положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Таможенного кодекса Таможенного союза, а также решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299 "О принятии санитарных мер в Таможенном союзе".

Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А63-64/2012 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.Е. Березий