Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2011 г. N ВАС-13411/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю.,

судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Грант" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2011 по делу N А41-16720/09 Арбитражного суда Московской области.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Автоцентр "Инго-Мобиль" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грант" (далее - общество "Грант"), обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" об истребовании из незаконного владения конкретного недвижимого имущества, находящегося по адресу: Московская область, г. Люберцы, Новорязанское шоссе, д. 1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Бриз", общество с ограниченной ответственностью "Дженсер Люберцы", Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области, компания "Инго-Мобиль Гмбх".

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.12.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2010 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2011 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Грант" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемого судебного акта, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права при проведении предварительного судебного заседания, что могло привести к принятию неправильного судебного акта по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

Судом кассационной инстанции такие нарушения в ходе рассмотрения спора установлены и признана невозможность их устранения без повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции, в том числе исходя из позиции истца, а также одного из ответчиков.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил

в передаче дела N А41-16720/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2011 отказать.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судья

С.Б. Никифоров

Судья

С.В. Сарбаш