Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-1344/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Першутова А.Г.,
судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (пр. Обводный канал, д. 119, г. Архангельск, 163072) от 15.01.2013 N 04-05/04-38444 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2012 по делу N А05-5260/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Родина" (ул. К. Маркса, 5А, г. Северодвинск, Архангельская область, 164500) к государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Родина" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о признании недействительным решения от 07.03.2012 N 5-7/7-59 о доначислении страховых взносов в размере 1 220 рублей 89 копеек и взыскании штрафа в размере 244 рублей 18 копеек.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.12.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела судами установлено, что фондом в ходе проверки выявлено, что общество не включило в базу для начисления страховых взносов суммы среднего заработка, сохраняемого за работником Мазуриной А.В. в связи с использованием ею дополнительных выходных дней, предоставленных для ухода за ребенком - инвалидом.
Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 129, 262 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 7, пунктом 1 статьи 8, пунктом 1 части 1, подпунктом "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", пришли к выводу, что одному из родителей для ухода за ребенком-инвалидом по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из родителей либо разделены ими между собой по их усмотрению. Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере среднего заработка из средств Фонда социального страхования Российской Федерации. Спорные выплаты носят характер государственной поддержки, поскольку направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, не являются стимулирующей выплатой, вознаграждением, элементами оплаты труда, и не подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов.
Кроме того, на основании пункта 8 постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101 "О фонде социального страхования Российской Федерации" средства этого фонда направляются, в том числе, на оплату дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом или инвалидом с детства до достижения им возраста 18 лет.
Данные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 N 1798/10.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А05-5260/2012 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-1344/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-5260/2012
Истец: ООО "Родина"
Ответчик: ГУ - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1344/2013
01.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1344/13
10.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6378/12
27.08.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5754/12
14.06.2012 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5260/12