Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю.,
судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" от 05.10.2011 N 100ж/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу N А56-512/2011, установила:
открытое акционерное общество "Морской порт Санкт-Петербург" (далее - порт) и закрытые акционерные общества "Первая стивидорная компания", "Вторая стивидорная компания", "Третья стивидорная компания", "Четвертая стивидорная компания" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения от 02.11.2010 и предписания от 02.11.2010, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по делу N К10-139/10.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявление порта о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2011.
Вместе с тем установлено, что определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2011 принята к производству кассационная жалоба порта на указанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности этого судебного акта исчерпаны.
При этом положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" не предусмотрена одновременная проверка законности судебного акта в судах различных инстанций.
Таким образом, принимая во внимание, что проверка законности оспариваемых в порядке надзора судебных актов в настоящее время осуществляется судом кассационной инстанции, и руководствуясь статьями 148, 149, 184, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
заявление открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" от 05.10.2011 N 100ж/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу N А56-512/2011 оставить без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2011 г. N 13748/11 "Об оставлении без рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-512/2011
Истец: ЗАО "Вторая стивидорная компания", ЗАО "Первая стивидорная компания", ЗАО "Третья стивидорная компания", ЗАО "Четвёртая стивидорная компания", ОАО "Морской порт Санкт-Петербург", ОАО "Морской порт СПб"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
Третье лицо: "Ассоциация морских агентов Санкт-Петербурга"