Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2012 г. N ВАС-14996/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Березия А.Е.,

судей Александрова В.Н., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию от 12.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А63-4484/2012 Арбитражного суда Ставропольского края, установила:

Комитет Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию (г. Ставрополь, далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Инвест" (г. Михайловск, далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 17.04.2012 общество привлечено к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 комитет ссылается на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что комитетом не доказан факт осуществления обществом деятельности по заготовке, переработке реализации лома черных и цветных металлов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А63-4484/2012 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров

А.И. Чистяков