Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2009 г. N ВАС-15016/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Новгородской области (ул. Октябрьская, д. 17, корп. 1, г. Великий Новгород, 173002) от 20.10.2009 N 2.3-18/09408 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 09.04.2009 по делу N А44-3188/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Новтуринвест" (ул. Предтеченская, д. 24, г. Великий Новгород, 173007) к Управлению ФНС России по Новгородской области о признании частично недействительным решения управления от 24.09.2008 N 2.11-07/11.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новтуринвест" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области от 24.09.2008 N 2.11-07/11 в части доначисления обществу 7 703 254 рублей единого социального налога, 3 849 934 рублей пеней и 809 763 рублей штрафа по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 09.04.2009, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009, заявление общества удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев представленные документы и оценив их во взаимосвязи и в совокупности, суды установили, что налоговым органом в ходе проверки не установлены факты осуществления обществом выплат в пользу физических лиц, заключивших трудовые договоры с предпринимателями. Общество также не выплачивало денежных средств предпринимателям, напротив, получало от них арендную плату.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что налоговый орган не доказал получение обществом необоснованной налоговой выгоды.

Доводы инспекции указанные выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А44-3188/2008 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

А.А. Поповченко