Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Трэк-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2011 по делу N А51-2644/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2011 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Трэк-Сервис" (690065, г. Владивосток, ул. Рейдовая, 3) к открытому акционерному обществу "Находкинский морской торговый порт" о взыскании 30 206 327 рублей 47 копеек, установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.
Последний обжалуемый судебный акт по делу (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа) принят судом 10.10.2011, тогда как заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано заявителем 17.01.2012, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте, т.е. за пределами установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора заявителем не заявлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Трэк-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2011 по делу N А51-2644/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2012 г. N ВАС-1603/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-2644/2010
Истец: ООО "Трэк-Сервис"
Ответчик: ОАО "Находкинский морской рыбный порт"
Третье лицо: , ГУ "Приморская лаборатория судебной экспертизы"