Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2011 г. N ВАС-16204/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Хачикяна А.М.,

судей Весеневой Н.А., Разумова И.В.,

рассмотрела в судебном заседании заявление общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" и Ставропольского краевого отделения общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" от 25.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.05.2011 по делу N А63-3229/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2011 по тому же делу по иску ООО "Олимп" к Ставропольскому краевому отделению общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 04.12.09 за период с 04.12.09 по 31.03.11 в сумме 1 908 387 рублей.

Суд установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.05.2011, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011, иск удовлетворен, взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за период с 04.12.2009 по 31.03.2011 в сумме 1 908 387 рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано 32 083 рубля 87 копеек.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.10.2011 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. Производство по кассационной жалобе общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" на указанные судебные акты прекратил.

Общественная организации "Всероссийское общество автомобилистов" и Ставропольское краевое отделение общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении Ставропольским краевым отделением общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" договорных обязательств.

Удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положения статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А63-3229/2011 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.05.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Н.А. Весенева

И.В. Разумов