Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2009 г. N ВАС-16871/09 "О прекращении надзорного производства"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

судей Е.Н. Зарубиной, О.Л. Муриной

рассмотрела заявление Федерального государственного учреждения "Печенгская Квартирно-эксплуатационная часть района" (Печенгское шоссе, д. 1, п. Печенга, Печенгский район, Мурманская область, 184410) от 27.11.2009 N 3047 об отказе от требований о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 21.05.2009 по делу N А42-1108/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2009 по тому же делу и возвращении заявления от 24.11.2009 N 2984 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов,

Суд установил:

Федеральное государственное учреждение "Печенгская Квартирно-эксплуатационная часть района" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 21.05.2009 по делу N А42-1108/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2009 по тому же делу.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2009 N 16871/09 заявление принято к производству.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если до принятия заявления к рассмотрению поступило ходатайство о его возвращении.

В связи с тем, что ходатайство о возвращении заявления от учреждения поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации после вынесения судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определения о принятии заявления к производству, заявление учреждения о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть возвращено.

Исходя из системного анализа статей 150, 265, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по иску (жалобе, заявлению), если после принятия иска (жалобы, заявления) к производству суда от лица, подавшего данный иск (жалобу, заявление), поступило ходатайство об отказе от него и отказ принят судом.

В связи с изложенным производство по рассмотрению заявления Федерального государственного учреждения "Печенгская Квартирно-эксплуатационная часть района" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 265, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

прекратить производство по заявлению Федерального государственного учреждения "Печенгская Квартирно-эксплуатационная часть района" от 24.11.2009 N 2984 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 21.05.2009 по делу N А42-1108/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2009 по тому же делу.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.Л. Мурина