Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М.,
рассмотрев заявление ИФНС России по городу Анапа Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А32-25198/2007-63/1 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2008 по тому же делу, установил:
в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия принятого по делу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2008.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
заявление ИФНС России по городу Анапа Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А32-25198/2007-63/1 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Судья |
С.М. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2009 г. N ВАС-1697/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-25198/2007-63/1
Истец: общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие " Статус"
Ответчик: ИФНС России о г-к Анапа