Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N ВАС-16996/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Н.Г. Вышняк,

судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Республике Татарстан (пр. Шинников, 4, г. Нижнекамск, 423570) от 19.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда от 28.01.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-34606/2009-СА1-23 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазинжиниринг" (г. Нижнекамск, БСИ, 423570) к Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Республике Татарстан о признании частично недействительным ее решения от 16.09.2009 N 40.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Республике Татарстан (ул. Театральная, 13, г. Казань, Республика Татарстан, 420111).

Суд установил:

Межрайонной инспекцией ФНС России N 11 по Республике Татарстан (далее - инспекция) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазинжиниринг" (далее - общество). По результатам проверки инспекцией вынесено решение от 16.09.2009 N 40, которым обществу начислено, в том числе 4 461 884 рубля 80 копеек штрафа за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость (пункт 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Не согласившись с таким решением инспекции, общество обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным.

Решением суда от 28.01.2010, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 19.04.2010 и суда кассационной инстанции от 19.08.2010, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре судебных актов порядке надзора как принятых с нарушением норм материального права, а именно положений пункта 4 статьи 81 Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для освобождения общества от ответственности в виде штрафа за несвоевременную уплату налога послужили установленные судами следующие обстоятельства: решение о проведении выездной налоговой проверки от 08.04.2009 N 17 вручено директору общества Матвееву К.Н. 08.04.2009, уточенная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4-ый квартал 2008 года представлена обществом в налоговый орган 07.04.2009, в этот же день исполнено платежное поручение на перечисление 22 309 423 рублей налога на добавленную стоимость.

Установив фактические обстоятельства, суды пришли к выводу о наличии в данном случае оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 81 Кодекса, для освобождения общества от ответственности.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами законодательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А65-34606/2009-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 28.01.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Ю.В. Гросул

Судья

М.Г. Зорина