Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2009 г. N ВАС-17087/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Новоселовой Л.А.,

судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Киселевой Т.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 по делу N А56-27120/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2009 по тому же делу по иску Киселевой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский молочный завод "Пискаревский" об устранении нарушений прав участника общества на получение причитающейся ему части прибыли общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Киселев В.И.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 05.02.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к выводу, что истец не является участником ООО "Санкт-Петербургский молочный завод "Пискаревский" и не имеет права на получение части распределяемой прибыли общества.

Данный вывод судов основан на нормах Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и положениях устава общества, регламентирующих порядок перехода доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам.

Учитывая установленный уставом общества запрет на продажу или уступку иным образом участником общества своей доли (части доли) третьим лица, истец, имея имущественное право на полученную часть доли, не приобретает права, вытекающие из участия в обществе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А56-27120/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2009 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев