Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю.,
судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 25.06.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А44-1968/2010, установила:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к государственному областному учреждению "Управление защиты населения от чрезвычайных ситуаций и по обеспечению пожарной безопасности Новгородской области" (далее - учреждение) и Комитету по управлению государственным имуществом области (далее - комитет) о признании недействительными размещения государственного заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения государственного контракта на поставку автомобилей для нужд Новгородской области по лоту N 1 и государственного контракта от 12.04.2010 N 2, заключенного по результатам проведения указанного аукциона.
Определением от 25.05.2010 суд первой инстанции в порядке статей 46 и 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве ответчика закрытое акционерное общество "Межрегиональное объединение "ТЕХИНКОМ" и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Пожтехника".
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 25.06.2010 отказано в удовлетворении заявленных управлением требований.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.11.2010 оставил без изменения судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, отказывая в удовлетворении требований управления, исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Нарушения требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче дела N А44-1968/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 25.06.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2010 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N ВАС-17159/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был