Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N ВАС-17516/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Дубненское" (пос. Дубна, Чеховский р-н., Московская обл.) от 03.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010 по делу N А40-3116/09-2-15, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2010 по тому же делу, принятых заявлению закрытого акционерного общества "Дубненское" к Управлению Лесного хозяйства по Московской области и городу Москве о признании незаконным бездействия Управления лесного хозяйства по Московской области и города Москве (далее - Мослесхоз) по согласованию границ земельного участка площадью 2,94 га в районе деревни Филипповское и обязании согласовать границы путем подписания акта согласования границ земельного участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, Администрация Чеховского района Московской области, Федеральное государственное унитарное предприятие "Мослеспроект".

Суд установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению закрытого акционерного общества "Дубненское" о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приложены копии оспариваемых судебных актов по делу - решения Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2010.

Вместе с тем, из содержания приложенных судебных актов следует, что по делу были приняты решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2009, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2009. Копии данных судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не представлены.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 6 статьи 59, частей 1, 4 и 5 статьи 61, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано представителем закрытого акционерного общества "Дубненское" Лизвинской В.В. К заявлению приложена доверенность от 13.01.2011 N 189/01 в виде ненадлежащим образом заверенной копии (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление закрытого акционерного общества "Дубненское" от 03.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-3116/09-2-15 возвратить заявителю.

Судья

И.И. Полубенина