Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N 2059/09 "О прекращении производства" (ключевые темы: мировое соглашение - ликвидация юридического лица - пересмотр определений арбитражных судов - правопреемство - ликвидация ООО)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N 2059/09
"О прекращении производства"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление учредителя ООО "Поволжье-Плюс" Титовой Ирины Александровны от 24.02.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2007 по делу N А49-2648/2007-114/24 по иску общества с ограниченной ответственностью "Поволжье-Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Тех-Сервис" о признании недействительным права собственности суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Поволжье-Плюс" (далее - ООО "Поволжье-Плюс") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тех-Сервис" (далее - ООО "Тех-Сервис") о признании недействительным права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Пензенская область, г. Заречный, район завода "ЖБИ".

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 иск удовлетворен в полном объеме.

03.09.2007 Арбитражным судом Пензенской области на стадии исполнения судебного акта утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами.

Учредитель ООО "Поволжье-Плюс" Титова Ирина Александровна (далее - заявитель) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2007.

Федеральным арбитражным судом Поволжского округа от 19.12.2008 по кассационной жалобе Титовой И.А. производство прекращено.

Титова И.А. в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, полагая об отсутствии оснований для заключения мирового соглашения ввиду применения судом ареста в отношении спорного имущества.

Однако при рассмотрении поданной Титовой И.А. надзорной жалобы было установлено наличие оснований для прекращения производства по ее жалобе.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно представленному в суд кассационной инстанции Свидетельству серии 58 N 001457351 от 21.04.2008 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Тех-Сервис", выданное ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, указанное лицо, являющееся стороной по делу, ликвидировано.

Принимая во внимание, что оспариваемый Титовой И.А. судебный акт является определением об утверждении мирового соглашения, представленного сторонами по делу, но одна из них на момент обращения с надзорной жалобой уже ликвидирована, поданная ею жалобе не подлежит рассмотрению.

Ликвидация ответчика ООО "Тех-Сервис", являющегося стороной мирового соглашения по указанным выше основаниям влечет прекращение производства по надзорной жалобе о пересмотре определения Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2007 применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

производство по жалобе Титовой И.А. о пересмотре определения Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-2648/2007-114/24 от 03.09.2007 прекратить.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судья

А.М. Медведева

Судья

В.Б. Куликова