Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 9 июля 2009 г. N ВАС-2113/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя от 08.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.05.2008 по делу N А63-14170/2007-С4-37, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2008, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока по тому же делу, установил:

в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Данная правовая норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагает возможность суда продлить пропущенный заявителем трехмесячный срок подачи заявления лишь при условии, что этот срок пропущен по причинам, не зависящим от обратившегося лица.

Однако в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не приведено доводов, которые могли бы быть признаны основанием для признания причин пропуска срока уважительными (не зависящими от заявителя).

Кроме того, Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 27.01.2009 о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора. По указанному делу коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 11.03.2009 отказала в передаче дела N А63-14170/2007-С4-37 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не нашла оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу N А63-14170/2007-С4-37 Арбитражного суда Ставропольского края возвратить заявителю.

Судья

М.Г. Зорина