Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2009 г. N ВАС-2369/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Зарубиной Е.Н.,

судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дермановской Тамары Анатольевны (ул. Даргомыжского N 3, г. Темрюк, 353507) б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2008 по делу N А32-14827/2006-45/271-2007-51/77 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Дермановской Тамары Анатольевны (ул. Даргомыжского N 3, г. Темрюк, 353507) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (ул. Ленина, 102/Б, г. Темрюк, 353500) о признании частично недействительным решения.

Суд установил: индивидуальный предприниматель Дермановская Тамара Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.06.2005 N 1937ДСП.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2008 заявление удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 решение суда первой инстанции отменено. Решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности на основании пунктов 1, 2 статьи 119 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафов в общей сумме 499 976 рублей (за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость и единому социальному налогу и за неуплату налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога); в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.11.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 209, 210, 221, 236, 237, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод о том, что документы, представленные предпринимателем в обоснование расходов и наличия хозяйственных отношений с поставщиками товара, содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность операций, поскольку оформлены несуществующими юридическими лицами.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А32-14827/2006-45/271-2007-51/77 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин