Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Пауля Г.Д.,
судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.
рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Сибирская Аграрная Группа" (634050, Томская область, г. Томск, ул. Гагарина, д. 10) о пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2008 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1367/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Сибирская Аграрная Группа" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (634041, г. Томск, ул. Бердская, д. 11а) о признании недействительным решения от 26.11.2007 N 301.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда Томской области следует читать как "от 04.06.2008 г."
Суд установил:
закрытое акционерное общество "Сибирская Аграрная Группа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (далее - инспекция) от 26.11.2007 N 301.
Решением от 19.05.2008 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 11.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.11.2008 судебные акты оставил без изменения.
Отказывая в удовлетворении заявления по эпизоду, касающемуся доначисления налога на добавленную стоимость за январь 2006 года и отказа обществу в применении налоговых вычетов, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 95, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации установили, что обществом не соблюдены условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку счета-фактуры, выставленные ООО "Сибзерно" в адрес общества, не соответствуют требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, и что реальность хозяйственных операций общества с его контрагентом не подтверждается материалами дела.
Доводам общества о нарушении инспекцией при рассмотрении материалов налоговой проверки положений статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации судами дана соответствующая правовая оценка.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-1367/08 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N ВАС-2815/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А67-1367/08
Истец: ЗАО "Сибирская Аграрная Группа"
Ответчик: ИФНС России по Томскому району Томской области
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4195/08