Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N 3223/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А. Подъячев,

рассмотрев заявление Фасоль Б.А. (без номера и без даты) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 23.05.2008 по делу N А23-3690/07Г-3-271, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2008 по иску ООО "Юкон-Атман" к ООО "СТОА-1" о признании незаконным решения общего собрания участников общества от 08.10.2007.

Суд установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требований указанной нормы к заявлению исполняющего обязанности директора ООО "СТОА-1" Фасоль Б.А., направленному в Высший Арбитражный суд Российской Федерации 02.03.2009 (согласно штемпеля на конверте), не приложены копии оспариваемых судебных актов, о чем канцелярией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 10.03.2009.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на подписание заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление Фасоль Б.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 23.05.2008 по делу N А23-3690/07Г-3-271, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2008 по тому же делу возвратить.

Судья

И.А. Подъячев