Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 3411/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: строитель - пропуск срока - прием корреспонденции - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 3411/09
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А.,

рассмотрев заявление ООО "Строитель-2" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-7318/2008-Г-ШЗФ, установила:

ООО "Строитель-2" обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-7318/2008-Г-ШЗФ.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Исходя из представленных документов, заявление поступило с нарушением указанных сроков, а установить, когда ООО "Строитель-2" обратился с настоящим заявлением, не представляется возможным, поскольку на конверте отсутствует штамп почты с датой приема корреспонденции от заявителя.

Кроме того, поскольку заявитель не обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке, он не лишен возможности обратиться в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, изложив мотивированные доводы в обоснование пропуска срока.

В соответствии со статьей 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

заявление ООО "Строитель-2" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-7318/2008-Г-ШЗФ возвратить заявителю.

Судья

Л.А. Новоселова