Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2009 г. N ВАС-3639/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г.

рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (445031, г. Тольятти, бульвар Татищева, д. 12) от 02.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.06.2008, постановления от 28.08.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.12.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-5731/2008-35 по заявлению ООО "АвтоБлок" (445009, г. Тольятти, ул. Победы, д. 20) к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области о признании недействительным решения инспекции от 20.05.2008 N 03-04/1021.

Суд установил:

Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Инспекцией к заявлению не приложен третий лист постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по данному делу, в связи с чем данный судебный акт не может считаться представленным в надзорную инстанцию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области от 02.03.2009 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-5731/2008-35 возвратить заявителю.

Судья

Вышняк Н.Г.