Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2009 г. N 3646/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Энергомеханический завод" (129090, г. Москва, ул. Б. Спасская, 8-165) от 09.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2008 по делу N А76-925/2008-15-74 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по тому же делу по иску ЗАО "Энергомеханический завод" к ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (455000, г. Магнитогорск, ул. Кирова, д. 93) о взыскании 3 466 075 рублей 50 копеек.

Установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.03.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, тогда как срок на его подачу истек 31.10.2008.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано за пределами 3-месячного, а также 6-месячного срока, в пределах которого заявитель мог бы ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление закрытого акционерного общества "Энергомеханический завод" от 09.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2008 по делу N А76-925/2008-15-74 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по тому же делу с приложением (всего на 36 листах) возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко