Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2009 г. N 3665/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции" (ключевые темы: применение норм права - процедура наблюдения - утверждение мирового соглашения - собрание кредиторов - наука)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2009 г. N 3665/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО НПО "Наука" (3-я ул. Ямского поля, вл. 2, г. Москва, 125124) от 16.03.2009 N 107/1-3н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2008 по делу N А32-23773/2006-46/2321-Б, установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2006 в отношении ЗАО ДОЛ "Лазурный берег" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Денисов О.В.

В период процедуры наблюдения ЗАО ДОЛ "Лазурный берег" заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения, решение о заключении которого принято на собрании кредиторов 12.12.2008, и о прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2008 мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

Законность этого судебного акта в порядке кассационного производства не проверялась.

Заявитель, являясь третьим лицом, участвующим в деле, просит пересмотреть определение от 18.12.2008 в порядке надзора, считая, что указанное мировое соглашение нарушает его права и законные интересы, поскольку арбитражным судом при утверждении мирового соглашения были нарушены нормы материального и процессуального права и не исследованы все обстоятельства дела в полном объеме.

Кроме того, ОАО НПО "Наука" указывает, что при вынесении определения об утверждении мирового соглашении суд не выяснил правовые основания возникновения прав требования кредиторов Семения А.Ю и ООО "Патрида" к ЗАО ДОЛ "Лазурный берег". Следствием заключения мирового соглашения, по утверждению заявителя, явилась "выдача переводных векселей за счет ОАО НПО "Наука" и предъявление к ОАО НПО "Наука" требований об акцепте указанных векселей на общую сумму 9 189 048 360 рублей".

Изучив доводы заявителя с учетом материалов истребованного дела и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при вынесении определения от 18.12.2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23773/2006-46/2321-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 18.12.2008 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян