Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2011 г. N 3766/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: общественная организация - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - возврат госпошлины - добровольное общество содействия армии авиации и флоту России)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2011 г. N 3766/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П.

рассмотрела заявление Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" города Москвы (правопреемник Региональной общественной организации "Московская городская организация российской оборонной спортивно-технической организации - РОСТО (ДОСААФ)") б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2010 по делу N А40-157845/09-30-1184, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 по тому же делу

по иску Региональной общественной организации "Московская городская организация российской оборонной спортивно-технической организации - РОСТО (ДОСААФ)" к обществу с ограниченной ответственностью "Базис-М" (Москва) о признании недействительным договора.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтройОлимп".

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-157845/09-30-1184 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.03.2011.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

1. Заявление Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" города Москвы (правопреемник Региональной общественной организации "Московская городская организация российской оборонной спортивно-технической организации - РОСТО (ДОСААФ)") б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2010 по делу N А40-157845/09-30-1184, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" города Москвы справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по чек-ордеру СБ N 9038 филиал N 345 от 09.03.2011.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 26 листах.

Судья

Н.П. Харчикова