Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.,
рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 21.04.2011 по делу N А70-1397/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2011 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Потаповой Н.В. (г. Тюмень) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (г. Тюмень) о признании права собственности.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (г. Тюмень).
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Потапова Наталья Васильевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее - управление) о признании права собственности на строение, находящееся по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Мира, д. 6., а также признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Российской Федерации на это имущество.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.04.2011 требования удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.10.2011 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, 07.12.2010 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Российской Федерации на строение, находящееся по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Мира, д. 6.
Основанием для проведенной государственной регистрации послужило постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - постановление от 27.12.1991 N 3020-1).
В ходе рассмотрения заявленного по настоящему делу требования судами установлено, что спорный объект недвижимости не является памятником истории и культуры общероссийского значения, который в соответствии с постановлением от 27.12.1991 N 3020-1 подлежит отнесению к собственности Российской Федерации. Поскольку право собственности на указанный объект недвижимости не подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суды сочли заявленные по делу требования, направленные на оспаривание зарегистрированного права собственности Российской Федерации на указанный объект, подлежащими удовлетворению.
Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А70-1397/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 21.04.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2011 отказать.
Председательствующий |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
|
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2012 г. N ВАС-4/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-1397/2011
Истец: ИП Потапова Наталья Васильевна
Ответчик: Администрация города Тобольска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государствевнным имуществом в Тюменской области
Третье лицо: Администрация города Тобольска, Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (Управление Росреестра по ТО)
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4/12
12.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4/12
27.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5547/11
15.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4217/11