Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Заволжского района" (432010, г. Ульяновск, ул. 8 Марта, д. 8; далее - общество) от 26.03.2009 N 01-04-686 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2009 по делу N А72-8254/2008.
По заявлению открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Заволжского района" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции ульяновской области от 11.11.2008 N 676/08 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частями статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что судами применен нормативный правовой акт, не подлежащий применению.
Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылками на Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (приказ Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170) и то, что обществом не исполнены обязательства, возложенные на него на основании договора выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А72-8254/2008 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2009 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2009 г. N ВАС-4731/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был