Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.
рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Винюкова М.В. (Краснодарский край, г. Сочи, Л-212, ул. Курская, д. 15-2; далее - предприниматель) от 26.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-22944/08-34/384-240 АЖ.
По заявлению индивидуального предпринимателя Винюкова М.В об отмене постановления административной комиссии при администрации Лазаревского района города Сочи от 24.09.2008 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях".
Суд установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что судами не установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" подтверждается материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А32-22944/08-34/384-240 АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2009 г. N ВАС-4759/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был