Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2009 г. N ВАС-4933/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих" (а/я 370, г. Казань, 420001) от 01.04.2009 N 286 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2008 по делу N А65-8395/2008-СГ1-10/17, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2009 по тому же делу, установил:

Индивидуальный предприниматель Суров Б.Б. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с некоммерческого партнерства "Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих" 50000 рублей, внесенных в качестве взноса в компенсационный фонд СРО, в связи с его выходом из членов СРО, и 11213 рублей 83 копеек процентов за пользование этими средствами в связи с невозвратом в установленный срок.

НП "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" обратилось с встречным иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Сурова Б.Б. 70000 рублей задолженности по уплате членских взносов.

Решением от 07.08.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 17.10.2008 от 14.01.2009), и первоначальный, и встречный иски удовлетворены в полном объеме.

Заявитель не согласен с указанными выше судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты, материалы истребованного дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и подтверждении его законности суды трех инстанций обоснованно применили к правоотношениям сторон пункт 6 Временного положения о размещении и расходовании средств компенсационных саморегулируемых организаций арбитражных управляющих фондов, в редакции, действовавшей на момент возникновения спора между индивидуальным предпринимателем и СРО.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А65-8395/2008-СГ1-10/17 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2008 по делу N А65-8395/2008-СГ1-10/17, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян